交通警察部门责任划分标准

关于交通警察部门责任划分标准，主要依据事故双方的过错程度来确定。交通意外的责任划分主要依据事故双方的过错程度，由交通管理部门根据现场情况和相关证据进行认定。如果或若存在事故双方均无过错的情况，可能属于意外事件，双方均不承担责任；如果或若存在一方存在过错行为（如超速、酒驾、闯红灯等），则由该过错方承担全部责任；如果或若存在双方都有过错的情况，按照各自过错的比例分担责任，可能划分为主要责任、同等责任和次要责任；如果或若存在非机动车驾驶人、行人没有过错，而机动车一方存在过错的情况，由机动车一方承担赔偿责任；如果或若存在有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的情况，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；如果或若存在机动车一方没有过错的情况，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；如果或若存在交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的情况，机动车一方不承担赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通警察部门在进行责任划分时，其法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”在交通警察部门责任划分标准中，该条款明确了不同主体间发生交通事故时责任承担的规则，以过错程度为核心，结合事故主体类型（机动车之间、机动车与非机动车驾驶人或行人之间）来确定责任划分，例如机动车之间发生事故，有过错方担责，双方都有过错则按比例分担，这为交通警察部门划分责任提供了直接的法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
了解交通警察部门责任划分标准后，当遇到交通事故时，可参考以下实用行动建议来处理。1、及时报警并保护现场：发生交通事故后，应立即拨打报警电话，让交通警察部门及时到现场进行勘查和处理，同时保护好事故现场，避免现场被破坏导致证据丢失，这是后续责任划分的重要基础。2、收集和保存相关证据：收集事故现场照片、监控录像、目击者证言等证据，确保证据的原始性和真实性，这些证据能帮助交通警察部门更准确地划分事故责任，也为后续可能的赔偿协商或法律途径解决提供支持。3、配合交通警察部门调查：积极配合交通警察的询问和调查工作，如实提供事故发生的经过和相关信息，不隐瞒或歪曲事实，以便交通警察部门能客观公正地进行责任认定。4、及时咨询专业律师：在责任划分结果出来前后，如有疑问或涉及赔偿等问题，及时咨询专业律师，让律师根据具体情况提供法律意见和指导，维护自身合法权益。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、责任划分的公正性以及自身的合法权益能否得到有效保障。如果对责任划分结果有异议或在赔偿协商中遇到困难，建议进一步向专业律师咨询，以获取更详细的帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在交通警察部门进行责任划分及后续处理过程中，存在一些法律风险点需要引起注意。1、证据链风险：缺失事故现场照片或事故认定书等关键证据，可能影响责任认定和赔偿金额的确定。例如，在一起机动车之间的交通事故中，一方当事人未拍摄事故现场照片，且现场没有监控录像和目击者，交通警察部门在划分责任时可能因证据不足而难以准确判断双方过错比例，导致该当事人可能承担本不应由其承担的部分责任。2、诉讼时效风险：交通事故损害赔偿请求权的诉讼时效期间为三年，自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。比如，某人在交通事故中受伤，交通警察部门已划分责任，但他一直未向责任方主张赔偿，三年后才想起要通过诉讼解决，此时可能因超过诉讼时效而无法获得法律的保护，导致自身经济损失无法得到赔偿。